traductor para el blog blogger web

miércoles, 25 de enero de 2012

La absurda historia de la Ley Organica de Moda Sostenible (Cuento)


En estos días de furor sopero, hay muchos que escudan y justifican sus posiciones favorables a este tipo de leyes bazofia alegando que “es la ley y hay que cumplirla pese a que no guste“. Personalmente, esta visión me parece bastante triste, así que para intentar explicar por qué no sirve esa justificación, intentaré hacer una analogía.
Imaginemos que estamos en primavera de 2011. En el país llamado B, el calor empieza a apretar, y la ciudadanía empieza a ir a los comercios para renovar sus camisetas de manga larga por unas cuantas de manga corta, generando así un aumento de las ventas de dichas camisetas.
A inicios del verano, la Federación de Fabricantes de Camisetas de Manga Larga (FFCML) observa que sus ventas han caído en favor de la nueva prenda, más acorde con la situación meteorológica. Se reúnen en cónclave y toman una decisión: tomar represalias contra los fabricantes y vendedores de camisetas de manga corta, porque les están restando ventas.
Para ello, realizan labores de presión contra los legisladores, y consiguen que se apruebe la Ley Orgánica de Moda Sostenible, que ilegaliza las camisetas de manga corta y prevé penas de cárcel para todo aquel que fabrique o distribuya camisetas de manga corta o de tirantes.
Y no sólo eso, también queda terminantemente prohibido anunciar y publicitar tanto a los fabricantes como a las tiendas que las venden, por lo que todas las guías comerciales nacionales (Páginas Amarillas), locales (los miles de revistillas de información local), y publicaciones de moda (revistas de tendencias, etc.) están ahora obligadas a retirar de sus páginas los anuncios de las tiendas bajo amenaza de multas y cárcel, perdiendo así una más que sustanciosa cantidad de ingresos.
La FFCML alega que han tenido que hacer el movimiento debido a que las empresas dedicadas a manufacturar camisetas de manga corta, así como las tiendas que las vendían, les estaban robando el pan y provocando una sangría de puestos de trabajo.
Que además, lo estaban haciendo usando material sujeto a derechos de autor, ya que una camiseta de manga corta se basa en un patrón de una de manga larga (lo que constituye un delito contra la propiedad intelectual).
Además, como usa menos tela,
las ganancias
el lucro era aún mayor y más escandalosas que las suyas. Por todo eso, era necesario un cambio legislativo urgente.
La ciudadanía se enfada y empiezan a surgir voces que sugieren a la FFCML que estamos en verano, hace calor, y que lo más normal en estos casos es cambiar las prendas de abrigo por otras más ligeras. Que si sus ventas bajan, es por el clima, no por la infracción de la propiedad intelectual. Además, también les recuerdan que ellos podrían fabricar prendas de manga corta (¡e incluso de tirantes!), ya que como muy bien indican, se trata del mismo patrón pero usando menos material.
La FFCML empieza entonces a fabricar algunas unidades, muy pocas, de camisetas de verano, y de color negro, vendiéndolas al mismo precio que las térmicas de invierno. Además, cuando el cliente las compra en una tienda autorizada, tiene que firmar un papel que dice que solamente puede llevarlas conjuntadas con la ropa que lleva puesta en el momento de la compra. A ese contrato le llaman Gestión de Derechos Textiles (Textile Rights Management por sus siglas en inglés).
Además, el fabricante se reserva el derecho a requisar la nueva prenda si descubre que se usa en una Combinación No Autorizada, es decir, si uno llega a casa y se cambia de pantalones, resulta una CNA.
En esos casos, una escuadra de policía especial armada con rifles de asalto, tiene potestad para entrar en casa del cliente infractor en medio de la noche y requisar todas las camisetas que encuentren en la casa. Todas. Sin distinción.
Al cabo de poco tiempo, la mayoría de tiendas que se dedicaban a vender prendas de verano, incluyendo tiendas de souvenirs en lugares turísticos, han tenido que cerrar debido a pérdidas económicas.
Alguna que otra que se atrevió a saltarse la prohibición, acabó con su propietario sentado ante un juez, respondiendo a preguntas sobre contrabando de camisetas de manga corta. El resto, siguen en el negocio vendiendo solamente camisetas de manga larga… en Julio.
Un día, un ciudadano bastante harto de lipotimias espontáneas en pleno mes de Agosto, opta por llegar a casa y cortarle las mangas a las camisetas, usando la tela restante para trapos (aunque un trapo hecho de una manga de una camiseta de 30 euros salga muy caro). La gente lo ve por la calle y empieza a ‘reciclar’ aquellas camisetas viejas de manga larga almacenadas en armarios y baúles.
Obviamente, las ventas de camisetas de manga larga vuelven a bajar, ya que la ciudadanía ha empezado a usar sus camisetas viejas. La FFCML se rasga las barbas y se rasga las vestimentas (de manga corta, por supuesto), poniendo el grito en el cielo. Acude al Gobierno con quejas que la nueva moda de usar ropa vieja está matando a su industria, les roba el pan y destruye puestos de trabajo.
Tras ejercer de nuevo presión política, se aprueba una extensión a la Ley Orgánica de Moda Sostenible, por la que cualquier modificación hecha a una camiseta de manga larga, ya sea cortarla o simplemente arremangarse, así como darle la vuelta, constituye una infracción, es ilegal y punible con multas de 3.000 a 12.000 euros.
Sociólogos trasnochados, democraciafílicos bohemios y demás defensores del mangalarguismo, justifican la situación alegando que la ley es la ley, y que hay que cumplirla, guste o no guste. Y si no gusta, hay que cambiarla por la vía democrática, que eso montar boicots y presionar al Gobierno para que legisle en favor de intereses propios es de muy anti-demócrata. Ah, y que a veces no va nada mal llevar manga larga cuando refresca por la noche. Que la gente se queja por vicio.
Ahora hagan el ejercicio de justificar, si se atreven, el cumplimiento de una ley que no sólo les obligara a llevar manga larga en agosto, si no que prohibiera también la fabricación y venta de camisetas de manga corta, prohibiera poner un anuncio de una tienda que venda camisetas de manga corta y que, además, convirtiera en delito el hecho de subirse las mangas para evitar el calor. Sería la ley, y hay que cumplirla, por muy absurda que sea, ¿no?
PS: La imagen que ilustra este post podría llevar, a partir del 1 de Marzo, a cerrar este blog, ya que incluye una palabra que aparece en una conocida serie de televisión, lo que podría incurrir en “infracción de copyright” de los derechos de autor de la productora. Además, aún cuando citamos al autor de la foto, no contamos con su permiso explícito por escrito. Doble infracción.
A su vez, el autor de la camiseta seguramente también esté causando infracción de copyright, a menos que haya pagado una licencia de uso por la palabra “Bazinga!”. Por último, el enlace a la foto con el que citamos, incurre también en delito contra la propiedad intelectual, ya que se trata de un enlace a un producto no autorizado, y por tanto “infractor de copyright”. Triple infracción.
Como puede verse, todo resulta embrolloso y terriblemente absurdo. 

Fuente: http://www.nacionred.com/

viernes, 13 de enero de 2012

Viernes 13 (1980)


El cine slasher o simplemente slasher es un subgénero del cine de terror. Su principal característica es la presencia de un psicópata que asesina brutalmente a adolescentes y jóvenes que se encuentran fuera de la supervisión de algún adulto. La mayoría de las veces las víctimas están envueltas en sexo prematuro o consumo de drogas. El éxito de este tipo de películas entre las audiencias ha generado la producción de numerosas secuelas.

Características

Las películas slasher no son fáciles de definir. Sin embargo, poseen ciertas características comunes. El elemento principal es el asesino, que es guiado por el deseo de venganza hacia quienes le provocaron una tragedia o humillación. Aunque los más conocidos tienen rasgos sobrenaturales, estos pueden ser personas comunes y corrientes. Los villanos de estas películas realizan sus asesinatos de manera rápida, no buscan torturar a sus víctimas. Las muertes son provocadas por varios tipos de armas, destacando elementos cortantes como cuchillos, machetes, sierras eléctricas o hachas. Otra de las características son las víctimas, interpretadas por adolescentes que se encuentran en lugares aislados de cualquier tipo de ayuda.
Los adultos no tienen una mayor participación en este tipo de películas, manteniéndose alejados de la acción. Según palabras de la escritora Carol J. Clover: «Los policías, padres y sheriff sólo aparecen durante el tiempo suficiente para demostrar su risible incomprensión e incompetencia». Otro elemento recurrente en el género es la presencia de la denominada «final girl» («última chica» en inglés), una joven que es perseguida por el asesino durante los últimos minutos de la película. Según Clover, ella es «inteligente, atenta, sensata; el primer personaje en sentir algún problema y el único que deduce de la acumulación de pruebas el carácter y alcance de la amenaza; en otras palabras, es el único cuya perspectiva se acerca a nuestro propio entendimiento privilegiado de la situación».

Historia

Orígenes

El género fue influenciado por películas de los años 1960 como Psycho (1960) de Alfred Hitchcock, Peeping Tom (1960) de Michael Powell, Blood Feast (1963) de Herschell Gordon Lewis, y Dementia 13 de Francis Ford Coppola. Dichos filmes se convirtieron en precursores del slasher al establecer algunos de los elementos que lo caracterizan. Con el pasar de los años surgieron otras cintas que definieron al género, como Reazione a catena (1971) de Mario Bava, The Texas Chain Saw Massacre (1974) de Tobe Hooper y Black Christmas (1974) de Bob Clark.

La edad dorada

La película que prácticamente empezó con el género fue Halloween (1978) de John Carpenter y le siguió Viernes 13 (1980) de Sean S. Cunningham; estas cintas generaron numerosas secuelas. A estas se unieron las franquicias de Prom Night (1980) de Paul Lynch, The Slumber Party Massacre (1982) de Amy Holden Jones, Sleepaway Camp (1983) de Robert Hiltzik, Pesadilla en Elm Street (1984) dirigida por Wes Craven, Noche de paz, noche de muerte (1984) y Child´s Play (1988).
La trama simple, efectos especiales mínimos y la potente combinación de violencia y sexo hizo que este tipo de películas sean fáciles de hacer por los directores en los años 1980, además de atraer a una gran audiencia quienes conseguían las películas en tiendas de videos. Al final de los años 1980 la gente ya no quería más psicópatas imparables y el mercado de películas slashers comenzó a decaer.

Nueva generación

El género slasher revivió a mitad de los años 1990 después de ser representado en la película de Wes Craven Scream (1996). Fue un éxito comercial y cinematográfico que trajo una nueva generación al género. Tuvo tres secuelas, la última fue estrenada en abril de 2011. La serie fue parodiada en Scary Movie (2000). Otras películas del género estrenadas en aquella época son I Know What You Did Last Summer (1997), Leyenda urbana (1998), Cherry Falls (2000), Destino final (2000), Valentine (2001) y Jason X (2001). El año 2003 se estrenó la cinta Freddy contra Jason, que juntó a dos de los villanos más conocidos del género: Freddy Krueger y Jason Voorhees.
Durante los años posteriores se comenzaron a estrenar remakes de películas slasher famosas, las cuales buscaban revivir dichas franquicias. Entre estas cintas se encuentran The Texas Chainsaw Massacre (2003), Black Christmas (2006), Halloween: El Origen (2007), Prom Night (2006), Viernes 13 (2009), My Bloody Valentine (2009) y A Nightmare on Elm Street (2010).

Controversia

La naturaleza de este tipo de películas ha generado críticas provenientes de diversos sectores. Estas han sido criticadas por mezclar el sexo con la violencia, al incluir escenas eróticas entre los asesinatos. Las cintas slasher han sido además tildadas de sexistas, ya que gran parte de las víctimas en ellas son mujeres. El género ha sido incluso culpado de influenciar conductas como el femicidio.

Capturas: 
Datos tecnicos:


*Titulo original:  Friday the 13 Th
*Año:
1980
*Genero: Terror

*Idioma: Latino
*Tamaño: 695.84 Mb 
*Formato:  AVI
*Servidor: Fileserve
*Calidad De Imagen: Exelente Calidad
        
*Reproductor Recomendado: Descargar Real Alternative

Descarga directa: 



viernes, 30 de diciembre de 2011

Dias extraños (1995)


La pelicula Matrix (1999), realizada por los hermanos Wachowski, es un coctel de filosofias religiosas, imagenes iconicas, revoluciones filmicas, Tetsuo (1989), Gosth in the shell (1995), Dark city (1998) con toques de Pi (1998) y esta Dias extraños (1995).
Dias extraños paso casi desapercibida en el momento de su estreno pues su brillantes se vio opacada por otro tanque de guerra del momento como lo fue Sandra Bulock y la pelicula La red (1995); ambas peliculas tienen en comun ser thrillers de ciencia ficcion con un estudiado ambiente en donde los adelantos informaticos son la gran vedette. En La red bulock es una hacker que toma sol en la playa mientras utiliza su notebook para chatear con un comprador de productos piratas mientras, en Dias extraños Ralph Finnes es un ex agente de asuntos informaticos que se dedica a piratear material snuf. 
Con los años La red se a vuelto de ciencia ficcion a presente realidad, al dia de hoy estamos hiperconectados ya sea por computadores de mesa, portatiles o tabletts o por celulares; facebook, tweeter, sms, mms, email... las fotos y los videos son puestos en linea en el momento mismo de ser tomados o son emitidos (los videos) de forma simultanea a cuando esta aconteciendo el hecho... el mundo planteado en Dias extraños aun esta un paso mas en el futuro pero sin dudas la hiperconectividad propuesta en este infravalorado film (uno de mis favoritos) es totalmente real y presente.

El Averno De Hades agradese en este ultimo posteo del año todas las demostraciones de afecto de sus lectores, el blog a sobrepasado todas mis espectativas y es gracias a ustedes que sigo posteando, comentando peliculas y dando informacion que esta al alcance de todos pero que muchas veces no sabemos siquiera que existe como para preocuparnos en leer mas al respecto (este es el espiritu de los reportes especiales y del blog en general). Mi deseo para el año proximo es que encuentren en el blog lo que buscan y lo que no imaginaban que pudiera existir, ser o interesarles... FELIZ AÑO 2012!!!

Capturas:
Datos tecnicos:

*Titulo original:  Strange days
*Año: 
1995
*Genero: 
Fantastico 
*Idioma: Español
*Tamaño: 
744 MB
*Formato:  
Mp4
*Servidor:  4Shared
*Calidad De Imagen: Excelente Calidad        


*Reproductor Recomendado: Descargar Real Alternative


Descarga directa: 

*4Shared

Para verla online... dale click Aqui

miércoles, 28 de diciembre de 2011

El dia de los inocentes (1986)

Supuesta incoherencia en las fechas


La iglesia católica recuerda este acontecimiento el 28 de diciembre, aunque de acuerdo con los Evangelios, la matanza debió haber sucedido después de la visita de los Reyes Magos al rey Herodes (uno o dos días después del 6 de enero), aunque también la fecha de la adoración de los Reyes Magos a Jesús no tiene una fecha dada exactamente en las escrituras.

Es muy corriente la explicación de la Navidad y demás fechas alrededor de esta como fechas arbitrarias, pues estas no figuran en los evangelios. Según el evangelio (Lucas 1.13-60); Zacarias supo que Santa Isabel estaba encinta de Juan el Bautista mientras cumplía con la obligación de quemar incienso en el Templo, que debía hacer cada grupo sacerdotal dos veces por año (1 Crónicas 24). Zacarías pertenecía al octavo grupo, el de Abías, lo cual nos da dos posibles fechas para la concepción de Juan el Bautista, una a mediados de mayo y otra a mediados de noviembre, ninguna de las cuales coincide con la tradición.

El evangelista Lucas nos cuenta que había pastores que estaban pasando aquella importante noche a cielo raso, con sus rebaños. Esto nos lleva a la conclusión de que Jesús no pudo haber nacido en diciembre ya que es improbable que los pastores estuvieran acampando a cielo abierto en una época del año donde las temperaturas pueden llegar a bajo cero en la región de Belén. (Lucas 2.8-14).

Evidencia histórica


Flavio Josefo (37–101), en su Historia de Judea nunca relata una matanza de niños. Ningún historiador contemporáneo relata la matanza de los inocentes. Se sabe que el mensaje del evangelista Mateo se dirigió a judíos conversos de la época. Se cree que como Mateo no conocía mucho del nacimiento de Jesús de Nazareth, y como los judíos veneraban a Moisés como el más grande profeta del Pueblo, quien en su momento debió ser salvado de una matanza de niños, quizás extrapoló esta leyenda mosaica a la historia de Jesús.

Conmemoración, bromas e inocentadas


En Hispanoamérica y en España es costumbre realizar en esta fecha bromas de toda índole. Los medios de comunicación hacen bromas o tergiversan su contenido de tal modo que la información parezca real. Se trata de una libertad que se dan los agentes mediáticos para dar rienda suelta a su sentido del humor, oportunidad que solamente tienen una vez al año. Es tradición que los periódicos publiquen páginas enteras de noticias cómicas, con la advertencia de que es día de los inocentes, que van desde las que son una obvia mofa a cualquier suceso reciente, hasta las que parecen serias y engañan al lector desprevenido. El día de los inocentes se vive en todo el mundo hispanohablante.

Para conmemorar esta gran fecha de nuestras costumbres mas arraigadas les dejo esta peli que es un slasher clasico del año 1986, El dia de los inocentes. Poco para decir de ella, solo que es en abril (dia de los inocentes en estados unidos) y que a partir de una broma inocente el prejudicado tomara venganza años despues... peli mala como pocas pero se deja ver en fechas como la de hoy. saludos desde el Averno de hades. 

Capturas:
Datos tecnicos:


*Titulo original:  Slaughter high
*Año:
1986
*Genero: Terror

*Idioma: Ingles (sub Español)
*Tamaño: 230,8 Mb 
*Formato: Mp4
*Servidor: Mega
*Calidad De Imagen: Exelente Calidad
        
*Reproductor Recomendado: Descargar Real Alternative

Descarga directa: 



lunes, 19 de diciembre de 2011

Especial de navidad (parte 3): El verdadero origen de la Navidad

ERA NOCHE BUENA. Los niños habían hecho el pesebre y esperaban ansiosos la venida de Papá Noel cargado de regalos. Al amanecer del día 25 de diciembre encontraron una gran cantidad de paquetes con juguetes y dulces debajo de un flamante árbol de Navidad. Sus padres les aseguraban que todo aquello lo había traído Papá Noel durante la noche mientras ellos dormían.


    
¿Acaso dudaban los niños de lo que sus padres les decían? ¡Claro que no! Lo daban por hecho. ¿A usted no le sucedió lo mismo?

     Muy pocos se han detenido a pensar por qué creen lo que creen, por qué observan determinadas costumbres. La mayoría de nosotros aprendimos a aceptar todo sin vacilar.

     ¿Por qué sucede esto? ¿Por instinto ovejuno? No exactamente.

     Por naturaleza tenemos la tendencia a hacer lo mismo que hacen los demás… aunque estén equivocados. Las ovejas siguen el rebaño hasta el degolladero. Pero los humanos debemos fijarnos hacia dónde vamos.

     ¿Cuál fue el origen de la Navidad?

     ¿Es la Navidad realmente la celebración del nacimiento de Jesucristo? ¿Nació Jesús un 25 de diciembre?

     Los apóstoles originales, quienes conocieron a Jesús personalmente y fueron instruidos por Él, ¿celebraban su cumpleaños el 25 de diciembre? ¿La idea se les ocurrió alguna vez? Si la Navidad es la festividad más importante del cristianismo, ¿por qué tantas personas que no son cristianas la observan? ¿Lo sabe usted?

     ¿Por qué es época de intercambiar regalos con nuestros parientes y amistades? ¿Tiene esta costumbre su origen en los magos quienes le presentaron obsequios al niño Jesús? Las respuestas nos pueden sorprender.

     La mayoría de las personas “suponen” muchas cosas acerca de la Navidad… cosas que realmente no son ciertas. Pero no supongamos nada, sino que busquemos los hechos.

 

Lo que dicen las enciclopedias

 

     La palabra “navidad” es una contracción de “natividad”, que significa natalicio. Esta fiesta hizo su aparición en la Iglesia Católica y de allí se extendió al protestantismo y al resto del mundo.

     Ahora bien, ¿de dónde la recibió la Iglesia Católica? No fue de las enseñanzas del Nuevo Testamento. No fue de la Biblia ni de los apóstoles quienes habían sido instruidos personalmente por Jesucristo. La Navidad se introdujo en la Iglesia durante el siglo cuarto, proveniente del paganismo.

     Puesto que la celebración de la Navidad fue introducida en el mundo por la Iglesia Católica Romana y no tiene otra autoridad que la de ella misma, veamos lo que dice al respecto la Enciclopedia Católica (edición de 1.911):

     “La Navidad no estaba incluida entre las primeras festividades de la Iglesia… los primeros indicios de ella provienen de Egipto… Las costumbres paganas relacionadas con el principio de enero se centraron en la fiesta de la Navidad”.

     En la misma enciclopedia, bajo “Día Natal”, encontramos que Orígenes, uno de los padres de la Iglesia, reconoció la siguiente verdad: “…No vemos en las escrituras que nadie haya guardado una fiesta ni celebrado un gran banquete el día de su natalicio. Sólo los pecadores [como Faraón y Herodes] celebraban con gran regocijo el día en que nacieron en este mundo".

     La Encyclœpedia Britannica, edición de 1.946, dice: “La Navidad no se contaba entre las antiguas festividades de la Iglesia…” No fue instituida por Jesucristo ni por los apóstoles, ni por autoridad bíblica. Fue tomada más tarde del paganismo.

     La Enciclopedia Americana, edición de 1.944, dice: “La Navidad… de acuerdo con muchas autoridades no se celebró en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, ya que la costumbre del cristianismo en general era celebrar no el natalicio sino la muerte de personas importantes. [La “Comunión”, o mejor dicho, la Pascua, instituida por autoridad bíblica en el Nuevo Testamento, es una conmemoración de la muerte de Cristo.]… En memoria de este acontecimiento [el nacimiento de Cristo] se instituyó una fiesta en el siglo cuarto. En el siglo quinto, la Iglesia Occidental dio orden de que fuese celebrada para siempre, en el mismo día de la antigua festividad romana en honor del nacimiento del Sol, ya que no se conocía la fecha exacta del nacimiento de Cristo”.

     Tomemos nota de este hecho importante: Estas autoridades históricas demuestran que durante los primeros dos o tres siglos de nuestra era los cristianos no celebraban la Navidad. Esta fiesta fue introducida en la Iglesia Romana en el siglo cuarto de nuestra era ¡y no fue hasta el siglo quinto que se estableció como fiesta oficialmente cristiana!

 

Jesús no nació un 25 de diciembre

 

     ¡Jesucristo ni siquiera nació en la época del año en que ahora se observa la Navidad! Cuando Él nació, “había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño” (Lucas 2.8). Esto jamás pudo haber acontecido en Judea en el mes de diciembre. Los pastores traían sus rebaños de los campos y los encerraban a más tardar a mediados de octubre para protegerlos de la estación fría y lluviosa que se acercaba. La Biblia misma prueba, en Cantares 2.11 y Esdras 10.9, 13, que el invierno era época de lluvias, lo cual hacía imposible que los pastores permanecieran de noche en el campo con sus rebaños.

     “Era una antigua costumbre de los judíos de aquellos tiempos sacar sus rebaños a los campos y desiertos alrededor de la Pascua (a principios de la primavera) y traerlos nuevamente a casa al comenzar las primeras lluvias” (Adam Clarke Commentary, Comentario de Adán Clarke, volumen 5, página 370).

     El mismo comentarista declara: “Los pastores vigilaban sus rebaños día y noche mientras permanecían fuera. Puesto que la primera lluvia caía a principios del mes de chesvan, que corresponde a parte de los meses de octubre y noviembre [comienza en octubre], vemos que los rebaños permanecían en el campo todo el verano. Ahora bien, según el relato bíblico los pastores todavía no habían recogido sus rebaños, lo que hace suponer que el mes de octubre no había comenzado aún y que, por lo tanto, Jesus no nació un 25 de diciembre, cuando no había rebaños en los campos. No pudo haber nacido después del mes de septiembre, ya que los rebaños aún estaban en el campo de noche. Con esto, debemos descartar la natividad en diciembre. El pastoreo nocturno de los rebaños en los campos es un hecho cronológico."

     Cualquier enciclopedia u otra autoridad nos puede confirmar el hecho de que Cristo no nació un 25 de diciembre. La Enciclopedia Católica lo dice claramente.

     La fecha exacta del nacimiento de Jesucristo es totalmente desconocida. Esto lo reconocen todas las autoridades pero todo indica que este acontecimiento sucedió a principios de otoño, posiblemente en el mes de septiembre, alrededor de seis meses después de la Pascua.

     Si Dios hubiera querido que guardáramos y celebráramos el cumpleaños de Jesucristo, no habría ocultado la fecha.

Detalle pesebre Capilla de las Hermanas Adoratrices del SS. Sacramento
Lenno (CO) - Italia
 

¿Cómo se introdujo en la Iglesia?

 

     ¿Cómo pudo esta fiesta pagana introducirse en el mundo cristiano occidental?

     The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (La nueva enciclopedia de conocimiento religioso, de Schaff-Herzog) lo explica claramente en su artículo sobre la Navidad: “No puede determinarse con precisión… hasta qué punto la fecha de esta festividad dependió de la pagana Brumalia (25 de diciembre), que seguía a la Saturnalia (17-24 de diciembre) y conmemoraba el día más corto del año y el nuevo Sol. Las festividades paganas de Saturnalia y Brumalia estaban demasiado arraigadas en las costumbres populares para ser suprimidas por la influencia cristiana… La festividad pagana, con su alboroto y jolgorio, gustaba tanto que los cristianos vieron con agrado una excusa para continuar celebrándola sin mayores cambios en el espíritu y la forma de su observancia. Predicadores cristianos de Occidente y del Oriente Cercano protestaron contra la frivolidad indecorosa con que se celebraba el nacimiento de Cristo, mientras los cristianos de Mesopotamia acusaban a sus hermanos occidentales de idolatría y de culto al Sol por aceptar como cristiana esta festividad pagana”.

     Recuérdese que el mundo romano había sido pagano. Antes del siglo cuarto los cristianos eran pocos, aunque su número iba en aumento, y eran perseguidos por el gobierno y los paganos. Pero con el advenimiento del emperador Constantino quien en el siglo cuarto se declaró cristiano y elevó al cristianismo a un nivel de igualdad con el paganismo, el mundo romano comenzó a aceptar este cristianismo popularizado y los nuevos adeptos sumaron centenares de millares.

     Tengamos en cuenta que esta gente había sido educada en las costumbres paganas, siendo la principal aquella fiesta idólatra del 25 de diciembre. Era una fiesta de alegría y gozaba de un espíritu especial. ¡Le gustaba al pueblo! ¡No querían suprimirla! El artículo ya citado de The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge explica cómo el reconocimiento del día domingo por parte de Constantino, día en que antes los paganos adoraban al Sol, y cómo la influencia del maniqueísmo pagano, que identificaba al Hijo de Dios con el Sol, dieron motivo a estos paganos del siglo cuarto, ahora convertidos en masa al cristianismo, para acomodarle a su fiesta pagana del 25 de diciembre (día del nacimiento del dios Sol) el título de día del nacimiento del Hijo de Dios.

     ¡Así fue como la “Navidad” se introdujo en nuestro mundo occidental! Aunque le demos otro nombre, sigue siendo la misma fiesta pagana de culto al Sol. Sólo ha cambiado el nombre. Podemos llamar “león” a una liebre, mas no por esto deja de ser liebre. La Encyclœpedia Britannica dice: “A partir del año 354 algunos latinos pudieron haber trasladado la fecha del 6 de enero al 25 de diciembre, la cual era entonces una fiesta mitraica… o cumpleaños del invencible Sol… Los sirios y los armenios, aferrándose a la fecha del 6 de enero, acusaban a los romanos de idólatras y adoradores del Sol, sosteniendo… que la fiesta del 25 de diciembre había sido inventada por los discípulos de Cerinto…”

 

El verdadero origen de la Navidad

 

     Hemos visto, pues, que la Navidad llegó al mundo por medio de la Iglesia Católica y que ella la recibió del paganismo. Ahora bien, ¿de donde la sacaron los paganos? ¿Cuál fue su verdadero origen?

     La Navidad es una de las principales tradiciones del sistema corrupto llamado Babilonia, y como tal es censurado en las profecías y enseñanzas bíblicas. ¡Tiene sus raíces en la antigua Babilonia de Nimrod! Sí. ¡data de la época inmediatamente posterior al diluvio!

     Nimrod, nieto de Cam, hijo de Noé, fue el verdadero fundador del sistema babilónico, sistema de la competencia organizada, de imperios y gobiernos humanos, del sistema económico del lucro, el cual se ha apoderado del mundo desde entonces. Nimrod construyó la torre de Babel, la Babilonia original, Nínive y muchas otras ciudades. Organizó el primer reino de este mundo. El nombre Nimrod se deriva de la voz hebrea marad que significa “rebelar”.

     De escritos antiguos aprendemos que fue este hombre quien comenzó la gran apostasía mundial organizada que ha dominado al mundo desde tiempos inmemoriales hasta ahora. Nimrod era tan perverso quee se casó con su propia madre cuyo nombre era Semíramis. Muerto prematuramente, su llamada madre-esposa, Semíramis, propagó la perversa doctrina de la supervivencia de Nimrod como ser espiritual. Sostenía que de la noche a la mañana un gran árbol (tipo siempre verde) surgió de una cepa muerta, lo cual simbolizaba el nacimiento de Nimrod a una nueva vida. Ella declaró que en cada aniversario de su natalicio Nimrod dejaría regalos en el árbol. La fecha de su nacimiento era el 25 de diciembre. He aquí el verdadero origen del árbol de Navidad.

     Con tramas e intrigas Semíramis se convirtió en la “reina del cielo” babilónica, y Nimrod, bajo diversos nombres, se convirtió en el “divino hijo del cielo”. Después de varias generaciones de esta adoración idólatra, Nimrod también se tornó en el falso mesías hijo de Baal, el dios Sol. En este sistema babilónico “la madre y el hijo” (Semíramis y Nimrod nacido nuevamente) se convirtieron en los principales objetos de adoración. Esta veneración de “la madre y el hijo” se extendió por todo el mundo, con variación de nombres según los países y las lenguas. Por sorprendente que parezca, encontramos el equivalente de la Madona ¡mucho antes del nacimiento de Jesucristo!

     Así fue como en los siglos cuarto y quinto, mientras los paganos del mundo romano se convertían en masa al “cristianismo” llevando consigo sus antiguas creencias y costumbres paganas y disimulándolas bajo nombres cristianos, se popularizó también la idea de “la madre y el hijo”, especialmente en época de Navidad. Las tarjetas de Navidad, los villancicos y las escenas del pesebre reflejan este mismo tema.

     Quienes fuimos criados en este mundo babilónico, quienes hemos escuchado y aceptado estas cosas durante toda la vida, hemos aprendido a venerarlas como algo sagrado. Jamás dudamos. Jamás nos detuvimos a investigar si estas costumbres tenían su origen en la Biblia o en la idolatría pagana.

    Increíble como parezca, estos son hechos reales en la historia y en la Biblia.

     El verdadero origen de la Navidad está en la antigua Babilonia. ¡Está envuelto en la apostasía organizada que ha mantenido engañado al mundo desde hace muchos siglos! En Egipto siempre se creyó que el hijo de Isis (nombre egipcio de la “reina del cielo”) nació un 25 de diciembre. Los paganos en todo el mundo conocido celebraron esta fecha siglos antes del nacimiento de Jesucristo.

     Jesús, no nació un 25 de diciembre. Los apóstoles y la Iglesia primitiva jamás celebraron el natalicio de Cristo en esa fecha ni en ninguna otra. No existe en la Biblia mandato ni instrucción alguna para hacerlo. Pero sí existe el mandato de observar, no festejar, la fecha de su muerte (1 Corintios 11.24-26; Juan 13.14-17).

     Así fue como los “misterios caldeos”, inventados por la esposa de Nimrod nos fueron legados - con nuevos nombres cristianos - por las religiones paganas.

 

Otras costumbres paganas

 

     Además de las tradicionales costumbres navideñas de nuestros pueblos, hemos adoptado otras que con ser de origen pagano logran una acogida entusiasta. La “flor de Navidad” y el madero que se enciende en la chimenea son “vestigios de épocas precristianas”, según la Enciclopedia Americana. La corona verde o guirnalda que adorna las puertas de tantos hogares es igualmente pagana. De ella dice Frederick J. Haskins en su libro Answers to Questions (Respuestas a algunas preguntas): “Se remonta a las costumbres paganas de adornar edificios y lugares de adoración para la festividad que se celebraba al mismo tiempo de la Navidad. El árbol de Navidad viene de Egipto y su origen es anterior a la era cristiana”.

     Aun las velas, símbolo tradicional de la Navidad, son una vieja costumbre pagana, pues se encendían al ocaso para reanimar al dios Sol cuando éste se extinguía para darle paso a la noche.

 

El historico Papá Noel

 

     “Papá Noel”, o “Santa Claus”, es el mismo “San Nicolás”, obispo católico del siglo quinto. La Encyclœpedia Britannica, edición 11, volumen 19, páginas 648-649, dice: “San Nicolás, obispo de Mira santo venerado por los griegos y los latinos el 6 de diciembre… Se dice que una leyenda según la cual regalaba clandestinamente dotes a las tres hijas de un ciudadano pobre… dio origen a la costumbre de obsequiar regalos en secreto la víspera del día de San Nicolás [6 de diciembre], fecha que después se cambió al día de Navidad. De allí la asociación de la Navidad con Santa Claus…”

     Los padres castigan a sus niños por decir mentiras pero al llegar la Navidad ¡ellos mismos se encargan de contarles la mentira de “Papá Noel”, los “Reyes Magos” o del “Niño Dios” !

Santa y sus sirvientes los Krampus (los niños buenos reciben regalos y los malos se las ven con los Krampus)
 

¿Es bíblico el intercambio de regalos?

 

     Para algunas personas este es el punto más importante de todo lo que se refiere a la observancia de la Navidad: la época de comprar e intercambiar regalos. Al respecto muchos exclamarán triunfalmente: “¡Para esto sí tenemos autorización bíblica! ¿Acaso Jesucristo al nacer no recibió regalos de los magos?”

     Nuevamente la verdad nos ha de sorprender. Primero, veamos el origen histórico de la costumbre de dar aguinaldos para después ver lo que nos dice la Biblia al respecto.

     Citamos lo siguiente de la Bibliotheca Sacra, volumen 12, páginas 153-155: “El intercambio de regalos entre amigos es característico tanto de la Navidad como de la Saturnalia y los cristianos seguramente lo tomaron de los paganos, como lo demuestra con claridad la amonestación de Tertuliano”.

     La verdad es que la costumbre de intercambiar regalos con amigos y parientes durante la época navideña, ¡no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo! Aunque nos parezca extraño. ¡ello no celebra el nacimiento de Jesucristo ni lo honra a Él! Supongamos que alguna persona que usted estima está celebrando su cumpleaños. ¿La honraría usted comprando cantidades de regalos para todos los demás parientes y amigos; haciendo caso omiso de la persona a quien desea honrar? ¿No le parece absurdo desde este punto de vista?

     Sin embargo, esto es precisamente lo que hace la gente en todo el mundo. Observan un día en que Cristo no nació, gastando todo el dinero que logran reunir para obsequiar regalos a sus parientes y amigos. Después, durante enero y aun febrero, tratan de recuperar todo lo que gastaron en Navidad, de modo que muchos, no vuelven a la normalidad hasta marzo.

     Veamos lo que dice la Biblia en Mateo 2.1, 11 respecto a los regalos que llevaron los magos cuando nació Jesucristo. “Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido?… Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra”.

 

¿Por qué le llevaron regalos a Cristo?

 

     Notemos que los magos preguntaron por el niño Jesús, nacido rey de los judíos. Pero, ¿por qué le llevaron regalos? ¿Por ser su cumpleaños? ¡De ninguna manera!, ya que ellos llegaron varios días o semanas después de su nacimiento. Entonces, ¿lo hicieron para darnos ejemplo? ¡No! Tomemos nota. Ellos no intercambiaron regalos; más bien “le ofrecieron presentes” a Él, a Cristo. ¡No intercambiaron regalos con sus amigos y familiares, ni entre ellos mismos!

     ¿Por qué? El mencionado comentario bíblico de Adán Clarke, volumen 5, página 46, dice: “Versículo 11. (Le ofrecieron presentes.) En el Oriente no se acostumbra entrar a la presencia de reyes y grandes personajes con las manos vacías. Esta costumbre es señalada con frecuencia en el Antiguo Testamento y aún persiste en el Oriente y en algunas islas… del Pacífico Sur”.

     ¡Ahí está! ¡Los magos no estaban instituyendo una nueva costumbre cristiana de intercambiar regalos para honrar el nacimiento de Jesucristo! Actuaron de acuerdo con una antigua costumbre oriental que consistía en llevar regalos al presentarse ante un rey. Ellos llegaron en persona ante la presencia del Rey de los judíos. Por tanto llevaron obsequios de la manera que lo llevó la reina de Sabá a Salomón y así como hoy los llevan quienes visitan a un jefe de estado.

     La costumbre de dar aguinaldos no tiene nada que ver con este acontecimiento; más bien es la continuación de una antigua costumbre pagana.


 

Estamos en Babilonia sin saberlo

 

     La Navidad se ha convertido en una fiesta comercial, sostenida en parte por las compañías y campañas publicitarias más grandes. En muchos lugares vemos a un “Papá Noel” disfrazado. Los anuncios publicitarios nos mantienen engañados sobre el “espíritu navideño”. Los diarios que publican estos anuncios también publican editoriales que exaltan y elogian la festividad y su “espíritu”. La gente crédula está tan convencida que muchos se ofenden al conocer la verdad. Pero el “espíritu de Navidad” es revivido cada año, ¡para vender mercancías! Todos los años se derrochan miles de millones en compras…  ¡Esto es parte del sistema económico de Babilonia!

     
Sin saberlo estamos realmente en Babilonia, tal como lo predijo la Biblia. Apocalipsis 18.4 nos advierte: “Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas”.

 
EL AVERNO DE HADES LES DESEA FELIZ NAVIDAD Y UN 2012 APOCALIPTICO!!!!

p.d.: Los textos de este informe son tomados de paginas publicas de internet, este blog no intenta ofender ni herir susceptibilidades y si pretende abrir polemicas sobre hechos historicos, sociales o culturales. Gracias